Decision № 21080452, 06.11.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 06.11.2011 Справа № 2-2568/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", скорочена назва ВАТ "ВіЕйБі Банк", звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2944 грн. 38 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № КФ 457-07/Б від 13.12.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення 10.12.2010 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 25.05.2011 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 2944 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2231 грн. 09 коп., нарахованих відсотків в сумі 249 грн. 38 коп., плати за пропуск платежів в сумі 463 грн. 91 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2944 грн. 38 коп., а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором № КФ 457-07/Б від 13.12.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення 10.12.2010 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 25.05.2011 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 2944 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2231 грн. 09 коп., нарахованих відсотків в сумі 249 грн. 38 коп., плати за пропуск платежів в сумі 463 грн. 91 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

ОСОБА_2 односторонньо та безпідставно відмовився від виконання умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 25.05.2011р. в сумі 2944 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” (п/р 37395070002 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 2944 грн. 38 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в розмірі 120 грн., а всього 3115 (три тисячі сто п`ятнадцять) грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.