Єдиний державний реєстр судових рішень 23.01.2012
Дело № 3/0808/187/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2012 г.г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, работающего разнорабочим на ЦКР «Аголенко», проживающего в АДРЕСА_2,
- по ст.173 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
22 января 2012 года, около в 01 часа, ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1 устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой гр-ну ОСОБА_2
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа размере 51 гривны в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого района г. Запорожья, 21081100, расчетный счет 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 21080355, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0808/402/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: