№ 21079989, 20.01.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 р. Справа № 2-а-5670/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" (далі-відповідач) про стягнення податкової заборгованості по податку по орендній платі за землю в сумі 2949,85 грн.

В судове засідання представник МДПІ не з"явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" є юридичною особою, за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності відповідач станом на 26 жовтня 2011 року має податковий борг по орендній платі за землю юридичних осіб у розмірі 2949,85 грн.

Всупереч вимогам законодавства платник податку своєчасно і в повному обсязі не перераховує належні суми податку по орендній платі за земельну ділянку.

Прокурор до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", є юридичною особою, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 702548, зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 08.02.2006 року за номером 14991230000005287.

Як платник податку по орендній платі за землю з юридичних осіб Товариство перебуває на обліку у Каланчацькому відділенні Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем станом на 26 жовтня 2011 року в картках особових рахунків платника податків обліковується податковий борг перед державним бюджетом з орендної плати за землю юридичних осіб в сумі 2949,85 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов"язок сплачувати податки і збори.

Об"єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб"єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, в тому числі орендар. Контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати здійснюється державною податковою службою.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковим боргом визнається сума грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого в установлений законом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Згідно п. 14.1.147 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю є загальнодержавним податком, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 01 січня і до 01 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річною суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов"язку подання щомісячних декларацій.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов"язання, щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності подана до інспекції платником 31.01.2011 року у відповідності до діючого договору оренди землі, укладеного відповідачем з Хорлівською сільською радою на 2011 рік з річною сплатою в сумі 7079,59 грн. та щомісячною - 589,97 грн.

Наданою декларацією платник податків самостійно визначив податкові зобов"язання по орендній платі за земельні ділянки за квітень - серпень 2011 року в сумі 589,97 грн. щомісячно.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг перед державним бюджетом в розмірі 2949,85 грн.

Всупереч вимогам законодавства платник податку своєчасно і в повному обсязі не перераховує належні суми податку по орендній платі за землю.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги задовольнити задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" (код ЄДРПОУ 03582103) заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 2949 (дві тисячі дев"ятсот сорок дев"ять) грн. 85 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5