№ 21079980, 19.01.2012, Kherson District Administrative Court

Approval Date
19.01.2012
Case No.
5682/11/2170
Document №
21079980
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. Справа № 2-а-5682/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делмітекс - Профі" про стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делмітекс - Профі" (далі- відповідвач, ТОВ), у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податків у розмірі 21094,25 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 21094,25 грн., в тому числі по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 19697,25 грн., по податку на прибуток приватних підприємств - 1397,00 грн.

Представник ДПІ у м. Херсоні до суду надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делмітекс-Профі" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 08.07.2010 року № 13341020000003317, взято на податковий облік до ДПІ у м. Херсоні 09.07.2010 року за № 1644- ТОВ.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 26.10.2011 року має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 19697,25 грн., який виник з 30.12.2010 року за рахунок несплати податкових зобов"язань, самостійно задекларованих платником податків податковою декларацією з податку на прибуток приватних підприємств за листопад 2010 року від 21.12.2010 року № 53116 на загальну суму 101309,00 грн.

Станом на 30.12.2010 року на особовому рахунку платника податків обліковується переплата в сумі 81611,75 грн., яка зменшила суму податкового юоргу до 19697,25 грн.

Крім того, податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств становить 1397,00 грн., який виник починаючи з 19.02.2011 року за рахунок несплати податкових зобов"язань, самостійно задекларованих платником податків податковою декларацією з податку на прибуток приватних підприємств за 2010 рік від 18.01.2011 року № 57905 на загальну суму 1397,00 грн.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення, що визначені Податковим кодексом України.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України боржнику вручено податкову вимогу № від 31 грудня 2010 № 1/1035 на суму 19697,2 грн., яка вручена поштою 06.01.2011 року.

Відповідно до статті 89 розділу ІІ Податкового кодексу України прийнято рішення від 31 травня 2011 року № 116 про опис майна у податкову заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні станом на 26.10.2011 року у відповідача відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов"язкових платежів).

Пункт 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначає податковий борг як суму грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій зв їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Відповідно до п.20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача підтверджується податковими деклараціями платника податку, розрахунком виникнення податкового боргу. Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делмітекс-Профі" (код ЄДРПОУ 36833056) кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 21094 (двадцять одна тисяча дев"яносто чотири) грн. 25 коп., а саме:

-19697 (дев"ятнадцять тисяч шістсот дев"яносто сім) грн. 25 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

-1397 (одна тисяча триста дев"яносто сім) грн. 00 коп. по податку на прибуток приватних підприємств.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 21079980 ?

Документ № 21079980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21079980 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21079980 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21079980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21079980, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 21079980, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21079980 refers to case No. 5682/11/2170

This decision relates to case No. 5682/11/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21079976
Next document : 21079981