№ 21079802, 24.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
24.01.2012
Case No.
17422/11/2070
Document №
21079802
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 січня 2012 р.                                                                       № 2-а- 17422/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Куп'янської об‘єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 19249,91 грн., який утворився станом на 15.12.2011 року, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Куп'янської міської ради 27.08.1995 року проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" та взято на облік, як платника податків, до Куп'янської об‘єднаної державної податкової інспекції з 30.08.1995 року за № 209 (код ЄДРПОУ: 23146887).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 15.12.2011 р. відповідач має не сплачені у встановлений законом строк узгоджені зобов'язання по податкам і зборам в розмірі 19249,91 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 14347,26 грн., по податку на доходи фізичних осіб - 4902,65 грн.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені строки, відповідним податковим органом відповідачу вручено податкову вимогу № 71 від 12.04.2011 р., що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк.

Окрім того, майно платника податків на суму його податкового боргу знаходиться в податковій заставі, про що свідчить витяг про державну реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 13.04.2011 р. № 31051753.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, сума боргу в розмірі 19249,91 грн. вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об‘єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" (юридична адреса: 63702, Харківська область, м. Куп'янськ, Заоскілля східна промзона, код ЄДРПОУ: 23146887) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 19249,91 (сто дев'яносто дві тисячі сорок дев'ять) грн. 91 коп. з яких 14347,26 на р/р 31119029700013, отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, МФО: 851011, банк ГУДКУ в Харківській області та 4902,65 грн. на р/р 332178007000139 отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, МФО: 851011, банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21079802 ?

Документ № 21079802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21079802 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21079802 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21079802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21079802, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 21079802, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21079802 refers to case No. 17422/11/2070

This decision relates to case No. 17422/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21079800
Next document : 21079808