Court ruling № 21079542, 13.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"13" січня 2012 р.                                                                                 № 2а- 8336/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву КРУ в Харківській області про виправлення недоліків у виконавчому листі від 06.10.2011 року, виданого по адміністративній справі 2а-8336/10/2070 за адміністративним позовом КРУ в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров’я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про зобов’язання виконати вимогу

встановив:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 05.01.2012 року із заявою про виправлення недоліків у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі 2а-8336/10/2070 за адміністративним позовом КРУ в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров’я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про зобов’язання виконати вимогу

В судове засідання сторони належним чином повідомлені про розгляд справи не прибули, що відповідно до положень ч.2 ст.259 КАС України не перешкоджає розгляду звернення.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Судовим розглядом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року у справі 2а-8336/10/2070 задоволено позовні вимоги КРУ в Харківській області: зобов'язано Комунальний заклад охорони здоров’я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизивиконати вимогу № 04-21/9233 від 08.12.2009 року - відшкодувати зайво сплачені бюджетні кошти за медичне обладнання, яке звільняється від обкладення ПДВ у сумі 7108,33 грн. шляхом перерахування коштів до обласного бюджету. На виконання вказаної постанови 13.12.2011 року видано виконавчий лист.

05.01.2012 року до суду надійшла заява КРУ в Харківській області про внесення виправлень у виконавчий лист в порядку ст.259 КАС України в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача по справі.

Відповідно до ст. 259 КАС України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яка діяла на момент видачі виконавчого листа по справі, п. 1.4 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 р. № 74/5 (з наступними змінами), у виконавчому документі повинні бути зазначені в т.ч.: ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення. Виходячи із системного аналізу вказаних норм діючого законодавства суд приходить до висновку, про те, що вказані реквізити виконавчого листа носять обов’язковий характер, а їх дотримання відповідно сприятиме точному, своєчасному та якісному виконанню рішень.

Із дослідженого в судовому засіданні оригіналу виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом на виконання постанови суду від 06.10.2011 року у справі 2а-8336/10/2070 вбачається, що вказаний виконавчий лист не містить ідентифікаційного коду підприємства –боржника, чим порушено приписи ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”. Враховуючи викладене вище, керуючись приписами ст.259 КАС України суд вважає заяву КРУ в Харківській області про внесення виправлень у виконавчий лист від 06.10.2011 року у справі 2а-8336/10/2070 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.259,185 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву КРУ в Харківській області про внесення виправлень у виконавчому листі від 06.10.2011 року, виданого по адміністративній справі 2а-8336/10/2070 за адміністративним позовом КРУ в Харківській області до Комунального закладу охорони здоров’я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про зобов’язання виконати вимогу задовольнити у повному обсязі.

Внести виправлення у виконавчий лист у частині зазначення відомостей про боржника по справі , зазначивши ідентифікаційний код Комунального закладу охорони здоров’я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи - 02001937.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Зоркіна Ю.В.