ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
23 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/25/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної Новогалещинської біологічої фабрикидо Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція у Полтавській областіпро визнання недійсним податкового повідомлення -рішення, -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2012 року позивач Державна Новогалещинська біологічна фабриказвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція у Полтавській областіпро визнання недійсним податкового повідомлення -рішення №0000271500 від 22.03.2011.
Ухвалою суду від 05 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху у зв"язку зі сплатою судового збору за невірними реквізитами, а саме, позивач сплатив судовий збір, зазначивши код отримувача 34698804 замість правильного 38019510.
Для усунення недоліків позивачу надано строк до 20 січня 2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачеві вручено 17 січня 2012 року, що унеможливлює виконання вимог ухвали суду від 05 січня 2012 року у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної Новогалещинської біологічої фабрикидо Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція у Полтавській областіпро визнання недійсним податкового повідомлення -рішення до 09 лютого 2012 року.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя К.І. Клочко
The court decision No. 21078474, Poltava District Administrative Court was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1670/25/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: