№ 21077832, 10.01.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/10936/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Логістик-Центр"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Логістик-Центр"про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 300 202 грн. та за штрафними санкціями в сумі 150 101 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що Кременчуцькою об’єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Логістик-Центр" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р., за результатами якої було складено акт № 4602/23-209/32945955 від 11.08.2009 року на підставі якого до відповідача податковими повідомленнями-рішеннями № 0004262301/0/2665 від 25.08.2009 року визначено зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 300 202 грн. та за штрафними санкціями в сумі 150 101 грн., які відповідачем не сплачені.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження направлений відповідачу за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 46-а, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду 27.12.2011 року. З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логістик-Центр" (ідентифікаційний номер 32945955), зареєстроване 30.04.2004 року Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Співробітниками Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області було проведено планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД" Логістик-Центр" за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р., за результатами якої було складено акт № 4602/23-209/32945955 від 11.08.2009 року.

Відповідно до проведеної перевірки встановлено порушення відповідачем норм податкового, валютного та іншого законодавства, а саме:

- п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 300 202 грн. та зменшено від'ємне значення по ПДВ за квітень 2008 року на 14 грн.

На підставі акту перевірки від 11.08.2009 року № 4602/23-209/32945955 Кременчуцькою об’єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення: № 0004262301/0/2665 від 25.08.2009 року, яким визначено зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 300 202 грн. та за штрафними санкціями в сумі 150 101 грн.

Не погодившись з вищезгаданими санкціями, які застосовані Кременчуцькою об’єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логістик-Центр" оскаржило відповідне рішення в порядку, встановленому п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

За наслідками розгляду скарги відповідача податковими органами залишені без задоволення, рішення Кременчуцької ОДПІ без змін, та позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0004262301/1/3580 від 18.11.2009 року та № 0004262301/2/358 від 11.02.2010 року, якими визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 300 202 грн. основного платежу та 150 101 грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

Не погодившись в вищевказаними рішеннями відповідач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкових повідомлень - рішень № 0004262301/0/2665 від 25.08.2009 року, № 0004262301/1/3580 від 18.11.2009 року та № 0004262301/2/358 від 11.02.2010 року.          

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логістик-Центр" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини, встановлені постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, доказування не потребують.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Логістик-Центр" (ідентифікаційний код 32945955, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 46-а) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 450 303 грн. (чотириста п'ятдесят тисяч триста три гривні) на р/р 31111029700008, одержувач: УДК у м. Кременчук, ЗКПО 34698778, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Р.І. Молодецький