№ 21077790, 12.01.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/10934/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Споживчого товариства "Урарту"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року Кременчуцька ОДПІзвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СТ "Урарту"про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 47803,86 грн. (в редакції позовних вимог від 10 січня 2012 року).

28 грудня 2011 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, останній вважається повідомленим належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

24 січня 2011 року позивачем проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з ПДВ за листопад 2010 року Споживчого товариства "Урарту", про що складено Акт від 24 січня 2011 року № 19/15-322/30772386 /а.с. 13/.

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ з квітня 2010 року встановлено порушення підпункту 184.7 статті 184 Податкового кодексу України в частині невизначення відповідачем умовного продажу товарних залишків та основних фондів, які обліковувались на день анулювання свідоцтвa платника ПДВ та стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, та відповідно не збільшено суму податкових зобов'язань.

Нa підставі Акта перевірки від 24 січня 2011 року № 19/15-322/30772386 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 07 лютого 2011 року №0000281502/0/278 на cyму 47807,50 грн. (за основним платежем - 38246,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 9561,50 грн.) /а.с. 12/, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає" /а.с. 12/.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Станом на день розгляду справи судом за відповідачем значиться податковий борг у розмірі 47803,86 грн., що підтверджується витягом зі зворотного боку облікової картки відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Споживчого товариства "Урарту" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути зі Споживчого товариства "Урарту" (пров. Полтавський, 131, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ЄДРПОУ 30772386) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 47803 (сорок сім тисяч вісімсот три) грн. 86 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова