ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.06р.
Справа № А38/292-06
За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до Комунального житлового підприємства №45, м.Кривий Ріг
про звернення стягнення на активи на суму 253 395,30 грн.
Суддя Бишевська Н. А.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.05 р. у справі №38/292
03.05.06р. видано наказ по справі та направлено на адресу позивача.
При винесенні рішення від 22.12.05р. в резолютивній частині допущена помилка стосовно суми, яка належить до стягнення, а саме –в абзаці 4 резолютивної частини рішення не вказано суми, яка підлягає до стягнення на користь місцевого бюджету.
Керуючись ст.ст.86 , 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.05р. у справі №38/292 помилку, виклавши 4 абзац резолютивної частини замість:
… «на користь місцевого бюджету (р/р 31114029500026, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК в Центрально-Міському районі м. кривого Рогу, код ЗКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012)»…
в наступній редакції:
… «на користь місцевого бюджету (р/р 31114029500026, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК в Центрально-Міському районі м. кривого Рогу, код ЗКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) податок на додану вартість по вітчизняним товарах за основним платежем у сумі 152 754,00 грн., за штрафними санкціями у сумі 76 547,00 грн. на загальну суму 229 301,00 грн.»…
Видати наказ суду з урахуванням даної ухвали.
Суддя
Н.А. Бишевська
The court decision No. 210770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. а38/292-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: