№ 21076632, 16.01.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 р. № 2а-14058/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Денькович Л.І.,

представника позивача Савченко Х.Ю.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Крупс»про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Приватного підприємства «Крупс», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 2545200 грн. 27 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, за збір на спеціальне використання води.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідач має податкову заборгованість по податках та платежах перед бюджетом, у встановлені строки їх не сплачує. Просить адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без участі не подав, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач Приватне підприємство «Крупс», код ЄДРПОУ 20787752, що знаходиться за адресою: 79020, м. Львів, вул. Липи, буд. 39, кв. 152, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова з 01.02.1994 року за № 123/29-011, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про взяття на облік платника податків від 09.11.2011 року № 123/29-011.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, за збір на спеціальне використання води, що підтверджується Довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про стан заборгованості від 29.11.2011 року № 30030/19-020.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок самостійно задекларованих сум, зазначених у податкових деклараціях: №19757 за лютий 2011 року 3901 грн. 00 коп., № 43285 за березень 2011 року 2817 грн. 00 коп., № 53205 за квітень 2011 року 2894 грн. 00 коп., № 55803 за травень 2011 року 2922 грн. 00 коп., № 66104 за червень 2011 року 6814 грн. 00 коп., № 77007 за липень 2011 року 3140 грн. 00 коп., № 79334 за серпень 2011 року 3144 грн. 00 коп., № 89386 за вересень 2011 року 1249711 грн. 00 коп. та становить 1272753 грн. 40 коп., в тому числі пеня 3099 грн. 83 коп.

Податковий борг відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить 1269322 грн. 00 коп., що підтверджується уточнюючою податковою декларацією за II квартал 2011 року № 97832.

Судом встановлено, що грошове зобовязання відповідача за спеціальне використання води становить 25 грн. 04 коп., що підтверджується податковими деклараціями № 74943 та № 97841.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, на адресу відповідача направлялась податкова вимога від 17.12.2009 року № 2/1073. Податкова вимога залишилась без задоволення, борг відповідачем не сплачено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 2545200 грн. 27 коп., що також підтверджується довідкою про стан заборгованості, податковими деклараціями та розрахунком суми податкової заборгованості.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 2545200 грн. 27 коп.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Крупс»(код ЄДРПОУ 20787752) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 2545200 грн. 27 коп. (два мільйони пятсот сорок пять тисяч двісті гривень двадцять сім копійок).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18 січня 2012 року.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.