Court ruling № 21076381, 16.01.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2012 р.                                                                       № 2а-379/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю GROUP»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень -

в с т а н о в и в :

13 січня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю GROUP»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного суб’єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів долучених до позовної заяви, позивачем не надано для відповідача копій всіх документів, що приєднані до позову.

Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до якого змінено розміри ставок судового збору та рахунки, на які слід проводити сплату судового збору. Так, згідно ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто станом на 01.01.2012 року судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 32 грн. 19 коп. Сплата судового збору проводиться на рахунок №31213206700003, відкритий в ГУ ДКУ у Львівській області (одержувач –місцевий бюджет Залізничного району м. Львова, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389398).

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем сплачено судовий збір в сумі 28 грн. 23коп.

Таким чином, позивач зобов’язаний доплатити судовий збір, що з 01.01.2012 р. становить 32 грн. 19 коп., з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 28 грн.23 коп.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю GROUP»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень –залишити без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків до 01.02.12 року, роз’яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                             Сакалош В.М.