Єдиний державний реєстр судових рішень КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
05 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4040/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі №1170/2а-4040/11 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 20.10.11 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до кредитної спілки "Україна Центр" в особі голови правління Телятника Юрія Вікторовича, в якому просить суд:
- стягнути з відповідача суму вкладів за договорами №3-Д/08 від 08.10.08 та від 17.02.09 з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення (ст. 625 ЦК) згідно з розрахунками;
- відповідно до ст. ст. 22, 536 ЦК України, п.2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/223 від 12.05.99, стягнути проценти за користування коштами за весь час прострочення до моменту повного розрахунку, у розмірі, встановленому договорами;
- відповідно до ст. 23, п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 2 000 грн.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплачено держмито у сумі 30 грн., про що свідчить квитанція №980992.912.1 від 17.10.11, видана КБ "Приватбанк" (а.с. 2).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.11 у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом відмовлено.
02.12.11 ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить повернути їй кошти у розмірі 30 грн., сплачені при поданні позову.
Згідно з частиною 1 статті 89 КАС України, у редакції, яка діяла на момент подання позивачкою позову до суду, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 87 КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", який набув чинності 01.11.11, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі.
3гідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845 (надалі - Порядок), передбачено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Відповідно до пункту 17 Порядку стягувачі, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку, а саме: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який перераховуватимуться кошти, якщо дані реквізити не зазначені у виконавчому документі, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності).
Згідно з пунктом 19 Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.
За таких обставин суд дійшов висновку, що кошти судового збору, сплачені ОСОБА_1 за подання позовної заяви, у відкритті провадження в адміністративній справі за якою судом було відмовлено, підлягають поверненню через органи Казначейства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 30 грн. (тридцять гривень), перераховану 17.10.11 через КБ "Приватбанк" на банківські реквізити: отримувач - Кіровоградське міське фінуправління, ЄДРПОУ 24145329, банк одержувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31413537700002, код платежу 22090100.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 21075362, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-4040/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: