№ 21075203, 02.03.2011, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
02.03.2011
Case No.
31/11/1070
Document №
21075203
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року           31/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Києво –Святошинському районі Київської області

дотовариства з обмеженою відповідальністю «ВПЦ «Інтел - Центр»

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Києво –Святошинському районі Київської області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВПЦ «Інтел - Центр»(надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 3230,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований Києво –Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 07.12.2006, про що зроблено запис за № 1339102 0000 003862, та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Києво –Святошинському районі Київської області.

У ході проведення перевірки, за результатами якої складений акт перевірки від 22.09.2008 № 221 (надалі –Акт перевірки), позивачем встановлено порушення відповідачем приписів підпункту «а»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»вiд 21.12.2000 № 2181-III», а саме –неподання у встановлені строки податкової декларації з податку на додану вартість.

На підставі вказаного Акта перевірки та враховуючи приписи підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181 до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3230,00 грн., про що прийняте податкове повідомлення-рішення від 22.09.2008 № 0008771502/0.

Оскільки, зазначене податкове повідомлення - рішення не вручене відповідачеві воно, на підставі підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181, було розміщене на дошці податкових оголошень 27.02.2009, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією акту № 12 про розміщення податкового повідомлення –рішення на дошці оголошень державної податкової інспекції у Києво –Святошинському районі Київської області.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181, день розміщення податкового повідомлення –рішення або податкової вимоги на дошці податкових оголошень вважається днем її вручення.

Доказів про його оскарження суду не надано.

Відповідно до положень статті 67 Конституції України, статті 1, підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2, підпункту 3.1.1 пункту 3 статті 3, підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5, підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII та керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВПЦ «Інтел - Центр» (ідентифікаційний код 34779013) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21075203 ?

Документ № 21075203 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21075203 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21075203 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21075203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21075203, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 21075203, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21075203 refers to case No. 31/11/1070

This decision relates to case No. 31/11/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21075201
Next document : 21075205