№ 21074176, 28.09.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 0670/8341/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до Приватного підприємства "Тигран-Дніпро" <Текст >

про стягнення 4995,41 грн.,-

встановив:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тигран-Дніпро" заборгованості з податку на додану вартість в сумі 4995,41 грн.. На обгрунтування позову зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість на вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. На адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Тигран-Дніпро" зареєстроване виконкомом Світловодської міської ради 18.08.2010 року як суб"єкт підприємницької діяльності та знаходиться на обліку в Світловодській ОДПІ як платник податків.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми, ПП "Тигран-Дніпро" у законодавчо встановлені строки не сплатило грошові зобов'язання на загальну суму 4995,41 грн.

Станом на 15.08.2011 року за ПП "Тигран-Дніпро" рахується заборгованість на загальну суму 4995,41 грн., яка виникла згідно поданих податкових декларацій (розрахунків, звітів) по податку на додану вартість , що підтверджується матеріалами справи.

14.06.2011 року Світловодською ОДПІ ПП "Тигран-Дніпро" була виставлена податкова вимога №185 від 31.05.2011 року, але 20.07.2011р. конверт з податковою вимогою було повернуто у зв"язку із закінченням терміну зберігання.

Заборгованість ПП "Тигран-Дніпро" на даний час становить 4995,41 грн..

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання у сумі 4995,41 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем визначено самостійно, суму заборгованості не оскаржено, заперечення суду не надано.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тигран-Дніпро" (ідент. код 37262511) на користь Державного бюджету в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (ідент. код 22217332) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 4995 грн. 41 коп..

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 4995.41 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.