справа № 2а-2779/09/0670
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус ІНК" <Текст >
про стягнення 93522,65 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначає, що рішенням від 17.03.2009 року №0002612303 на підставі акту перевірки від 02.03.2009 року №0218/06/30/23/35099766 за порушення п.1,2,5,11,13 ст.3 Закону України" "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-ІІІ від 01.06.2000 року до ТОВ "Амадеус ІНК" застосовано фінансові санкції у вигляду штрафу в розмірі 93522,65 грн. Так як штраф не сплачено в добровільному порядку, просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
Встановлено, що 02.03.2009 року була проведена перевірка їдальні "Мисливець", що розташована за адресою: м.Житомир, вул.Вітрука, 9 та належить ТОВ "Амадеус ІНК", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу про що складений акт від 02.03.2009 року №0218/06/30/23/35099766.
На підставі акту перевірки ДПІ у м.Житомирі винесено рішення від 17.03.2009 року №0002612303 про застосування до ТОВ "Амадеус ІНК" фінансових санкцій у вигляду штрафу в розмірі 93522,65грн..
Вказане рішення ТОВ "Амадеус ІНК" оскаржувалось в судовому порядку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011 року, в справі № 2а-5282/09/0670 за позовом ТОВ "Амадеус ІНК" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі скасовано рішення від 17.03.2009 року №0002612303 про застосовано фінансові санкції у вигляду штрафу в розмірі 93522,65 грн..
Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки рішення, на підставі якого ДПІ просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції, скасовано судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус ІНК" про стягнення 93522,65 грн. - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
The court decision No. 21074122, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2779/09/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: