Court ruling № 21073993, 19.01.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

19 січня 2012 р. справа № 2а/0570/21976/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Телешові В.О.

за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державного підприємства «Шахта «Глибока»

до Контрольно-ревізійного управління у Донецькій області

про визнання незаконними дій, скасування вимоги від 04.10.2011р. № 24-13/1702

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахта «Глибока» звернулось до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного відділу в м. Макіївка про визнання незаконними дій, скасування вимоги від 04.10.2011р. № 24-13/1702.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. у справі допущено заміну неналежного відповідача Контрольно-ревізійного відділу в м. Макіївка на належного відповідача Контрольно-ревізійне управління у Донецькій області.

У судовому засіданні від 19.01.2012р. судом встановлено, що Контрольно-ревізійне управління у Донецькій області (ідентифікаційний код 22006090) було перетворено у Державну фінансову інспекцію в Донецькій області (ідентифікаційний код 22006090).

Представники сторін у судовому засіданні від 19.01.2012р. не заперечували проти заміни відповідача у порядку правонаступництва.

Відповідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача - Контрольно-ревізійного управління у Донецькій області в порядку правонаступництва на відповідача Державну фінансову інспекцію в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну у справі відповідача Контрольно-ревізійне управління у Донецькій області на його правонаступника Державну фінансову інспекцію в Донецькій області.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 січня 2012 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.