№ 21072782, 23.12.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

23.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/11319/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЄфанової О.В. <Текст > при секретаріГрачовій В.М. за участю: позивача відпровідача Кучеренко К.Ю., Яременко А.В. Кустова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважмаш» заборгованість щодо виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 163092,65 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, в результаті чого допустився заборгованості за період з 01.06.2011 по 29.06.2011р. в сумі 163092,65 грн.

Представник позивача у судове засідання надав заперечення, згідно яких, на думку відповідача відшкодуванню платниками у повному обсязі підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, а витрати на доставку та виплату пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» тобто за Списком №2 відшкодуванню не підлягають.

В судовому засіданні задоволено клопотання позивача про заміну назви відповідача на Публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш».

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Закрите акціонерне товариство «Дніпроважмаш» (нині ПАТ «Дніпроважмаш».) є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ст.2, п.1 ст.4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи сплачують також збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663, визначено порядок відшкодування підприємствами фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з Інструкцією повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій направляються підприємствам щорічно до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Під час розгляду справи судом встановлено, що за період з 01.06.2011 року по 29.06.2011 року ПАТ «Дніпроважмаш» не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, що призвело до утворення недоїмки у сумі 163092,65 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується: довідкою - розрахунком, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з червня 2011р.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, б. 3, ЄДРПОУ 00168076), заборгованість на користь управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська за період з 01.06.2011 року по 29.06.2011 року в сумі 163092,65грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 06 грудня 2011 року

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Єфанова

< Текст >