№ 21072108, 16.12.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

16.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/7971/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛозицької І.О. <Текст > при секретаріВасиленко К.Е. за участю: представника позивача Комбарова О.Ю. <Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ІНФОКОМЕРС» про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ІНФОКОМЕРС», в якому позивач, з урахуванням уточнення до адміністративного позову, просить стягнути з рахунків платника податків Закритого акціонерного товариства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ІНФОКОМЕРС»на користь державного бюджету 101172,52 грн. з орендної плати юридичних осіб. В обґрунтування позову, зазначено, що відповідачем порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, у звязку з чим, виникла заборгованість в сумі 101172,52 грн. Відповідач надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що визнає позов частково, а саме, в сумі 48717,54 грн., виходячи з того, що 173967,71 грн. нараховано по декларації, 117357,59 грн., сплачено та враховуючи переплату в розмірі 7892,58 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, що підтвержуеться матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає за можливе, розглянути справу за відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ІНФОКОМЕРС»перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

28.01.2011р. відповідач надав на адресу позивача податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з нарахуванням орендної плати на 2011р. Згідно наданої податкової декларації, відповідач повинен щомісячно сплачувати 24852,53 грн.

Заборгованість у відповідача виникла 30.03.2011р., відповідно до податкової декларації № 2244 від 28.01.2011р., а саме, сплата за лютий 2011р., в розмірі 24852,53 грн.

30.04.2011р. відповідачу нараховано суму в розмірі 24852,53 грн., сплата за березень 2011р.

Відповідачем не було самостійно сплачено суму в розмірі 24852,53 грн., за березень 2011р.

Станом на 30.04.2011р., у відповідача виникла заборгованість в розмірі 24852,53 грн.

30.05.2011р. відповідачу нараховано суму в розмірі 24852,53 грн., сплата за квітень 2011р.

31.05.2011р. відповідачем частково сплачено 3000,00 грн. в рахунок сплати за березень 2011р.

Станом на 31.05.2011р. у відповідача виникла заборгованість, у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання в розмірі 46 882,78 грн. (несплата за березень та квітень 2011р.: 24852,53 грн. + 24852,53 грн. 3000,00 грн. = 46882,78 грн.).

30.06.2011p. відповідачу нарахована сума в розмірі 24852,53 грн., сплата за травень 2011р.

Станом на 31.06.2011р. у відповідача виникла заборгованість, у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання в розмірі 71735,31 грн. (несплата за березень, квітень, травень 2011р.: 46882,78 грн. + 24852,53 грн. = 71735,31 грн.).

30.07.2011р. відповідачу нарахована сума в розмірі 24852,53 грн., сплата за червень 2011р.

Станом на 30.07.2011р. у відповідача виникла заборгованість, у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання, в розмірі 96 578,84 грн. (несплата за березень, квітень, травень, червень 2011р.: 71735,31 грн. + 24852,53 грн. = 96587,84 грн.).

30.08.2011р. відповідачу нарахована сума в розмірі 24852,53 грн., сплата за липень 2011р.

Станом на 30.08.2011р. у відповідача виникла заборгованість, у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання, в розмірі 121 440,37 грн. (несплата за березень, квітень, травень, червень, липень 2011р.: 96587,84 грн. + 24852,53 грн. = 121440,37 грн.).

14.09.2011р. відповідачем частково сплачено 17800,00 грн. в рахунок сплати за березень 2011р.

15.09.2011р. відповідачем частково сплачено 2200,00 грн. в рахунок сплати за березень 2011р.

30.09.2011р. відповідачу нарахована сума в розмірі 24852,53 грн., сплата за серпень 2011р.

Станом на 30.09.2011р. у відповідача виникла заборгованість, у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання, в розмірі 126 292,90 грн. (несплата за квітень, травень, червень, липень, серпень 2011р.: 121440,37 грн. + 24852,53 грн. 20000,00грн. = 126292,90 грн.).

06.10.2011р. відповідачем частково сплачено 1000,00 грн. в рахунок сплати за квітень 2011р.

12.10.2011р. відповідачем частково сплачено 950,00 грн. в рахунок сплати за квітень 2011р.

13.10.2011р. відповідачем частково сплачено 855,06 грн. в рахунок сплати за квітень 2011р.

17.10.2011р. відповідачем частково сплачено 23900,00 грн. в рахунок сплати за квітень 2011р.

30.10.2011р. відповідачу нарахована суму в розмірі 24852,53 грн. сплата за вересень 2011р.

Станом на 30.10.2011р. у відповідача виникла заборгованість, у зв'язку із несплатою податкового зобов'язання, в розмірі 124440,37грн. (несплата за травень, червень, липень, серпень, вересень 2011р.: 126292,90 грн. + 24852,53 грн. 26705,06 грн. = 124440,37 грн.).

16.11.2011р. відповідачем частково сплачено 25800,00 грн. в рахунок сплати за травень 2011р.

Таким чином, відповідач станом на 29.11.2011р. має податкову заборгованість, з урахуванням часткової сплати та нарахованої пені, в розмірі 101172,52грн. Доказом цього, є довідка про стан розрахунків з бюджетом станом на 29.11.2011р., зворотній бік облікової з орендної плати з юридичних осіб, станом на 29.11.2011р.

Статтею 67 Конституції України, передбачено, що кожен, зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України, встановлює, що кожен, зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації, або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобовязання.

Податковим органом сформовано податкову вимогу №567 від 31.03.2011 року, яка отримана відповідачем 26.04.2011 року.

Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу, або його частини.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві, є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 86, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ІНФОКОМЕРС» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Закритого акціонерного товариства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ІНФОКОМЕРС» (ЄДРПОУ 24094804) на користь державного бюджету 101172,52 грн. з орендної плати юридичних осіб за кодом бюджетної класифікації13050200 на рахунок №33215811700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 05 грудня 2011 року

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.О. Лозицька

< Текст >