ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.06р.
Справа № 25/311-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 20161,18 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача : Чипіжко Г.С., довіреність № 10/7787-19 від 30.12.05р.від відповідача : Ільченко Н.А., довіреність №460 від 20.09.05р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості по договору оренди нежитлових приміщень № 2603-ДПО/32 від 11.10.2005р. у сумі 20161,18грн. за червень, липень 2006р.
17.10.2006р. позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою заборгованості відповідачем.
Враховуючи сплату відповідачем заборгованості після порушення провадження у справі, що підтверджується наданими сторонами доказами, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору з віднесенням судових витрат на відповідача у справі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 25/311-06 припинити за відсутності предмету спору.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, п/р 2600732131285 у філії ДЦВ „ПІБ” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 23359034) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” (м. Запоріжжя, вул.. Гребельна, 2, п/р 26008301155031 в ЗЦО „Промінвестбанка” м. Запоріжжя, МФО 313355, ЄДРПОУ 00130872) судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 201,62грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., видати наказ.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 210719, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 25/311-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: