Court ruling № 21071160, 29.11.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

29.11.2011

УХВАЛА

28 листопада 2011 року                              Справа №2а/0470/12469/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КОМПАНІ»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 04 жовтня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КОМПАНІ»(код ЄДРПОУ 36574830) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року в адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КОМПАНІ»станом на 08 серпня 2011 року, відповідно до якої: «Запис 7: Реєстраційний номер юридичної особи ЄДР –10045722183; Ідентифікаційний код –36574830; Найменування –Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КОМПАНІ»; Місцезнаходження –95000, Автономна республіка Крим, місто Сімферополь, Залізничний район, вулиця Москалева, будинок 59, кімната 3; Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії –10.03.2011, Взяття на облік; Прізвище, ім’я та по-батькові державного реєстратора, що провів реєстраційну дію –ОСОБА_1; Місце проведення реєстраційної дії –Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради Автономної республіки Крим.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на зазначені норми законодавства та враховуючи, що місцезнаходження відповідача –Автономна республіка Крим, місто Сімферополь, суд доходить висновку про передачу справи до іншого адміністративного суду відповідно до правил територіальної підсудності.

Керуючись статтями 19, 22, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №2а/0470/12469/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДІАК-КОМПАНІ»про припинення юридичної особи до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013) за територіальною підсудністю для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    І.О. Верба