Court ruling № 21070208, 11.11.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
11.11.2011
Case No.
2а/0470/11103/11
Document №
21070208
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

11.11.2011 <с/р >

< коп. >

УХВАЛА

09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11103/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представника позивача не зявився

представника відповідача Півень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «Алпі»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно актів опису майна,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом в якому просить: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків Приватне підприємство «Алпі» (ЄДРПОУ 24602123) у розмірі 2737грн. 05коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, згідно актів опису майна.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року відкрито провадження у справі №2а/0470/11103/11 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011р.

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у звязку із сплатою боргу в повному обсязі. Від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи, які підтверджують сплату податкового боргу у повному обсязі.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 112, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськавід адміністративного позову до Приватного підприємства «Алпі» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно актів опису майна.

Провадження у справі №2а/0470/11103/11 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «Алпі» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, згідно актів опису майна - закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >С.В. Златін

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21070208 ?

Документ № 21070208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21070208 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21070208 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21070208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21070208, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 21070208, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21070208 refers to case No. 2а/0470/11103/11

This decision relates to case No. 2а/0470/11103/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21070207
Next document : 21070211