№ 21069743, 02.11.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
02.11.2011
Case No.
2а/0470/12504/11
Document №
21069743
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

02.11.2011 31.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12504/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства «Віз»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Покровській МДПІ Дніпропетровської області, як платник податків та інших обовязкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності не надаються податковому органу з 01 листопада 2005 року, заборгованості по платежам перед бюджетом не має, як і не має відкритих рахунків в установах банку. За таких обставин, позивач просив постановити рішення, згідно якого припинити юридичну особу Селянського (фермерського) господарства «Віз» (код ЄДРПОУ 20252117) та справу розглянути за відсутності їх представника в порядку скороченого провадження.

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “господарство не існує”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Селянське (фермерське) господарство «Віз» перебуває на обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обовязкових платежів.

Згідно до ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Згідно ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 р. №755 підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

У відповідності з п.п.20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-ІV органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

В силу п.11.10 ст.11 Порядку обліку платників податків, зборів, затвердженого наказом ДПА України від 22 грудня 2010 року №979 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року №1439/18734), передбачено, що якщо платник податків не звітує понад року, та не має заборгованості перед бюджетом, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Так судом встановлено, що за даними Покровської МДПІ у Дніпропетровській області відсутні будь-які ознаки діяльності відповідача, який ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової звітності, чим порушує законні інтереси держави та ускладнює передбачену Законом України «Про державну службу в Україні» діяльність органів державної податкової служби по контролю за дотриманням податкового законодавства субєктами господарської діяльності.

Згідно довідки Покровської МДПІ у Дніпропетровській області вбачається, що відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію понад шість років, а саме з 01 листопада 2005 року та відсутність у Селянського (фермерського) господарства «Віз» податкового боргу та розпорядження начальника Покровської МДПІ у Дніпропетровській області від 26 вересня 2011 року №51-р, про звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, зясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Селянського (фермерського) господарства «ВІЗ» (код ЄДРПОУ 20252117).

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >К.С. Кучма

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21069743 ?

Документ № 21069743 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21069743 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21069743 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21069743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21069743, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 21069743, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21069743 refers to case No. 2а/0470/12504/11

This decision relates to case No. 2а/0470/12504/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21069739
Next document : 21069750