№ 21069014, 18.10.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

18.10.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/6796/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКоренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Бабушкінському районі, звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» суму заборгованості з податку на прибуток в розмірі 50102,12 грн., яка виникла у звязку з несплатою товариством узгоджених сум податкових зобовязань. До суду від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні за відсутності представника.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд», про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, направив до суду заяву про визнання позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на прибуток в розмірі 50102,12 грн. в повному обсязі та розгляд справи в письмовому проваджені без участі представника.

З огляду на викладене, враховуючи, що матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а також приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі документами.

Вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, суд при винесенні постанови виходить з наступних підстав та мотивів.

Матеріалами справи підтверджено, що Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд», пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи з присвоєнням ідентифікаційного коду 35986439 (а.с.4-5), на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) знаходиться в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (а.с.3).

Як вбачається з матеріалів справи Відповідачем до Позивача подані податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2009 р., 2009 рік, 1 квартал 2010 р., 3 квартал 2010 р., 2010 рік, 1 квартал 2011 року. Зазначені дії Відповідача узгоджуються з вимогами Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Між тим, Відповідачем не здійснювались платежі зі сплати податку на прибуток в повному обсязі в строки, визначені наведеним законодавчим актом, внаслідок чого у підприємства виникла сума податкового боргу в розмірі 49 141,94 грн.

За правилами ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон №2181) податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, набуває статусу податкового боргу. Згідно з пп.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону №2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги - письмові вимоги податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу. Матеріалами справи підтверджено, що Позивачем з урахуванням зазначених положень закону на адресу Відповідача направлена перша податкова вимога та друга податкова вимога, вручені посадові особі платника податків (а.с.19). Судовим оглядом податкових вимог установлено, що вони за змістом, формою та підставами винесення узгоджуються з компетенцією органів державної податкової служби України, встановленою Законом №2181 та Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженим Наказом ДПА України від 03.07.01 №266 (чинним на час виникнення спірних правовідносин, втратив чинність 14.01.11).

За змістом ст. 16 Закону №2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом. За змістом положень Податкового кодексу Українип при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків на суму податкового боргу нараховується пеня від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Враховуючи наведені положення, у звязку із частковою але несвоєчасною сплатою податку на прибуток Відповідачу нарахована пеня в розмірі 960,18 грн.

Отже, на момент розгляду справи Відповідач має податковий борг з податку на прибуток в розмірі 50102,12 грн., який складається з податкових зобовязань в розмірі 49141,94 грн. та пені в розмірі 960,18 грн., який Відповідачем не сплачено, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про стан розрахунків з бюджетом та не заперечується Відповідачем.

Положеннями п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби здійснюють за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (ст.95.2 ПК). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду (ст.95.3 ПК). Отже, в даному випадку позивач правомірно скористався наданим йому правом звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України Відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття цього судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Відповідно до приписів ч. 4 даної статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання Відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у звязку з чим така заява про визнання позову приймається окружним адміністративним судом. На підставі вищенаведеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (код ЄДРПОУ 35986439) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (код ЄДРПОУ 35986439) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення заборгованості зі сплати податку на прибуток в розмірі 50102 грн. (пятдесят тисяч сто дві гривні) 12 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А.О. Коренев

< Текст >