№ 21068932, 17.10.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

17.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8635/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 313" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 13.07.2011 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на прибуток з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 313».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1010,88 грн., який утворився в результаті несплати повідомлення-рішення № 0012511501/0 від 30.11.2009 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 313» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Працівниками Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив № 313». В ході перевірки були виявлені порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України № 2181-III, а саме несвоєчасне подання декларацій.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, за результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 313»:

-повідомлення-рішення № 0012511501/0 від 30.11.2009 року на суму 2380,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 3969 від 30.11.2009 року.

Зазначене повідомлення-рішення було вручено відповідачу 30.11.2009 року. Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/2562 від 11.12.2009 року (а.с. 8), та другу податкову вимогу № 2/62 від 14.01.2010 року (а.с. 10). Зазначені податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня в сумі 10,88 грн.

Враховуючи часткову сплату боргу сума заборгованості зменшується і становить 1010,88 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Позивачем надано довідку про суму податкового боргу (а.с. 12), відповідно до якої, станом на 15.06.2011 року у відповідача існує заборгованість у сумі 1010,88.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровска правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 313» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 313» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, б. 5, код ЄДРПОУ 23066214), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації податковий борг по податку на прибуток в сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 88 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >