Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5207/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" січня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусової О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дружба», третя особа Комунальне підприємство «Бердянське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
28.12.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дружба», в якій просить визнати право власності на нерухоме майно.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до закону України “Про судовий збір”, що набрав чинності 01.11.2011 року, оплата судового збору здійснюється на р/р 31217206700011, отримувач – державний бюджет м. Бердянська, код класиф. доходу бюджету–22030001, код отримувача –34676953, Банк - Бердянський УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: код ЄРРПОУ суду –37381363, назва суду, ПІБ платника.
Згідно п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188 грн. 20 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.119, 121, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дружба», третя особа Комунальне підприємство «Бердянське районне бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз’яснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 21065923, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-5207/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: