Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-5303/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
16 ноября 2011 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Бердянска Запорожской области, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 17.10.1996 года, инд. код: НОМЕР_2, другими анкетными данными суд не располагает
по ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 29.10.2011 года в 09 часов 30 минут в г. Бердянске по пр. Ленина, возле Центрального рынка торговал с рук картофелем общим весом 10 кг, в неустановленном для этого месте, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штрафы.
Картофель общим весом 10 кг, находящийся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 21065848, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5303/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: