Decision № 21064849, 26.12.2011, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 2-1795/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

          26 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Мар»яш Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в листопаді 2011 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалась на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 18.08.2011 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. ст.185 ч.2,190 ч.2 КК України. Згідно даного вироку, ОСОБА_2 ввійшов в її довіру та шляхом обману отримав в неї без наміру повернення гроші 2 800 гривень. Своїми діями також ОСОБА_2 спричинив їй і моральну шкоду, яку оцінює в розмірі 5000 гривень.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач в судове засідання не з»явився, так як відбуває покарання, згідно вироку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Як вбачається з вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 18.08.2011 року ОСОБА_2 шляхом обману отримав від позивачки кошти в сумі 8000 гривень без наміру їх повернення.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи , а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вимоги позивачки про стягнення на її користь 2800 гривень є завищеними, не знайшли свого підтвердження. Тому, з ОСОБА_2 в користь позивачки слід стягнути 800 гривень матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Щодо відшкодування моральної шкоди, то позов в цій частині підлягає до часткового задоволення, так як позивачкою не надані суду належні та допустимі докази того, що діями відповідача їй завдано моральну шкоду в такому розмірі, як зазначено в позові.

Керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) гривень матеріальної шкоди та 100 ( сто) гривень моральної шкоди.

В решті вимог позов залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                             М. Д. Кріль