Дело № 2701/385/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Сумской области, гражданку Украины, имеющую среднее образование, вдову, пенсионерку, проживающую и зарегистрированную в АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 24 января 2012 года в 11 часов 20 минут, находясь по ул. Урицкого, д. 1 напротив магазина «Цветов»в городе Севастополе, осуществлял торговлю продуктами питания в неустановленном месте без разрешительных документов.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила торговлю с рук в неустановленном месте.
Привлекаемая ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Виновность привлекаемой подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 118581 об административном правонарушении от 24 января 2012 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_3 от 24 января 2012 года (л.д. 2).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, степень вины.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискацией предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 21063159, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 27.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2701/385/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: