Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1833/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором МПП «Гарантія», проживаючого по АДРЕСА_1
за ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора МПП «Гарантія»порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми ПДФ, що підлягала нарахуванню та сплаті до бюджету за вересень 2011року на 604 гривень, чим порушено п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
Опитаний в суді порушник свою вину визнав.
Крім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 КпАП України доводиться зібраними по справі доказами, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серія АА №097183 від 07.12.2011р.; Актом про результати камерної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №1388/132/15-016/23969407 від 05.12.2011р. суддя приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КупАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Керуючись ст.ст.163-1,283,284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Л. С. Рак
The court decision No. 21056901, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1833/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: