Справа № 1815/228/2012
Номер провадження 2-н/1815/18/2012
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко Л. П. розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4746 грн. 53 коп. з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», юридична адреса: м. Ромни Сумської області, вул. Пролетарської Солідарності 37 (р/р 26005303706901 в Філії “Відділення Промінвестбанку» м. Суми, МФО 337278, код 14003002).
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів.
ВАТ “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” нерегулярно виплачувало заявнику заробітну плату, внаслідок станом на 01.01.2012 року виникла заборгованість, яка складає 4746 грн. 53 коп.
У відповідності до ч.2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь яким строком.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115, 233 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», юридична адреса: м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності 37, Сумської області (р/р 26005303706901 в Філії “Відділення Промінвестбанку» м. Суми, МФО 337278, код 14003002) на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 4746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 53 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», юридична адреса: м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності 37, Сумської області (р/р 26005303706901 в Філії “Відділення Промінвестбанку» м. Суми, МФО 337278, код 14003002) судовий збір на користь держави в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику і який має силу виконавчого документа.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання юридичної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 21050259, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1815/228/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: