Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2113/169/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2012 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прокопівськ Кемеровської обл., Російська Федерація, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
21.01.2012р. об 11.10 год. ОСОБА_1 по пров. Кооперативному в м. Каховка поблизу магазину «Алло»здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці молоком коровячим.
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, згоден.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом огляду,рапортом інспектора ПС ГПС Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл., письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не заперечував, кається у вчиненому, пояснив, що вдома має корову і у звязку з отримуваною ним мінімальною пенсією та хворобою співмешканки змушений шукати додаткових джерел до існування, тому продавав 4л молока поблизу магазину «Алло»у невстановленому місці.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме трьох дерев сосни.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській обл., м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська
The court decision No. 21049336, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3/2113/169/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: