Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2113/26/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2012 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, заміжньої, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
03.12.2011 року о 08.50 год. ОСОБА_1 на території Каховського ринку здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою без наявності документів, які підтверджують законність придбання та без посвідчення якості товару (сертифіката якості). У ОСОБА_1 вилучено 14кг свіжої риби гірчака.
Згідно акта зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 03.12.2011 року, накладної № 1437 від 03.12.2011р. риба свіжа 14кг гірчака, вартістю по 0,60 грн./кг, вилучена у ОСОБА_1, передана ПП «Фірма «СОМГІЗ».
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.7 Закону України „Про тваринний світ”, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Під час розгляду справи свою вину визнала.
Додаткові докази суду не надано.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 35, 88-1 ч. 1, 221, 256, 265, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській обл., м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська
The court decision No. 21049327, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3/2113/26/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: