Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0112/38/2012
П О С Т А Н О В А
"20" січня 2012 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 003521 від 27.12.2011 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.
Розгляд адміністративного матеріалу було призначено на 20.01.2012 року, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу правопорушник був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним піддати примусовому приводу ОСОБА_1 до суду через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати примусовому приводу до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим на 08.30 годину 24 січня 2012 року:
ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання постанови доручити Красноперекопському МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. А. Стародуб
The court decision No. 21046901, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0112/38/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: