Court ruling № 210468, 21.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.06.2006
Case No.
а7/189
Document №
210468
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.06р.

Справа № А7/189

За позовом Приватного підприємства "Інтерагротех", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання дій протиправними, часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Коваль Л.А.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Приватне підприємство "Інтерагротех", м. Дніпропетровськ, просить:

- визнати протиправними дії Відповідача-2 - Управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, при визначенні грошової нормативної оцінки від 30.07.2003 р. № 367 з застосуванням коефіцієнту функціонального використання 2,5;

- зобов'язати Відповідача-2 припинити застосовувати грошову нормативну оцінку від 30.07.2003 р. № 367 під час визначення вартості плати за земельну ділянку площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) починаючи з дати прийняття рішення Дніпропетровської міської ради № 137/10 від 18.06.2003 р.;

- зобов'язати Відповідача-2 здійснити грошову нормативну оцінку земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) з коефіцієнтом функціонального використання 0, 5;

- визнати частково протиправним рішення Відповідача-1 - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, № 137/10 від 18.06.2006 р. "Про передачу земельних ділянок по вул. Академіка Янгеля, 26, 35 в оренду та спільну оренду Позивачу, код ЄДРПОУ 25524106, по фактичному розміщенню будівель стадіону та ігрового залу" в частині п. 1 - відсутність категорії цільового використання земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) в оренду строком на 15 років по фактичному розміщенню будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26;

- зобов'язати Відповідача-1 внести зміни до рішення № 137/10 від 18.06.2003 р., визначивши категорію цільового призначення земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) в оренду строком на 15 років по фактичному розміщенню будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26 з коефіцієнтом функціонального використання 0,5;

- зобов'язати Відповідача-1 внести зміни в п.п. 1.3, 3.1 договору оренди земельної ділянки з Позивачем від 18.09.2003 р., зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 4281 від 30.10.2003 р., з урахуванням здійсненої Відповідачем-2 нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) по фактичному розміщенні будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26 з використанням коефіцієнту функціонального використання 0, 5.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

До судового засідання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання господарським судом задоволено.

В зв’язку з викладеним, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.07.2006 року о 15:30 годин (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; отримати в господарському суді повістки для Відповідача-1 та Відповідача-2 і вручити їх Відповідачу-1 та Відповідачу-2.

Відповідачу-1, Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

4. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток:

- повістка в судове засідання Позивачу, Відповідачу-1, Відповідачу-2.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 210468 ?

Документ № 210468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 210468 ?

Дата ухвалення - 21.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 210468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 210468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 210468, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 210468, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 210468 refers to case No. а7/189

This decision relates to case No. а7/189. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 210465
Next document : 210470