ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.06р.
Справа № А7/189
За позовом Приватного підприємства "Інтерагротех", м. Дніпропетровськ
до
Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання дій протиправними, часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Коваль Л.А.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –Приватне підприємство "Інтерагротех", м. Дніпропетровськ, просить:
- визнати протиправними дії Відповідача-2 - Управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, при визначенні грошової нормативної оцінки від 30.07.2003 р. № 367 з застосуванням коефіцієнту функціонального використання 2,5;
- зобов'язати Відповідача-2 припинити застосовувати грошову нормативну оцінку від 30.07.2003 р. № 367 під час визначення вартості плати за земельну ділянку площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) починаючи з дати прийняття рішення Дніпропетровської міської ради № 137/10 від 18.06.2003 р.;
- зобов'язати Відповідача-2 здійснити грошову нормативну оцінку земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) з коефіцієнтом функціонального використання 0, 5;
- визнати частково протиправним рішення Відповідача-1 - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, № 137/10 від 18.06.2006 р. "Про передачу земельних ділянок по вул. Академіка Янгеля, 26, 35 в оренду та спільну оренду Позивачу, код ЄДРПОУ 25524106, по фактичному розміщенню будівель стадіону та ігрового залу" в частині п. 1 - відсутність категорії цільового використання земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) в оренду строком на 15 років по фактичному розміщенню будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26;
- зобов'язати Відповідача-1 внести зміни до рішення № 137/10 від 18.06.2003 р., визначивши категорію цільового призначення земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) в оренду строком на 15 років по фактичному розміщенню будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26 з коефіцієнтом функціонального використання 0,5;
- зобов'язати Відповідача-1 внести зміни в п.п. 1.3, 3.1 договору оренди земельної ділянки з Позивачем від 18.09.2003 р., зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі № 4281 від 30.10.2003 р., з урахуванням здійсненої Відповідачем-2 нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 1, 3413 га (кадастровий номер 121010000:113:0121) по фактичному розміщенні будівель стадіону за адресою: вул. Академіка Янгеля, 26 з використанням коефіцієнту функціонального використання 0, 5.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
До судового засідання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання господарським судом задоволено.
В зв’язку з викладеним, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.07.2006 року о 15:30 годин (к.17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; отримати в господарському суді повістки для Відповідача-1 та Відповідача-2 і вручити їх Відповідачу-1 та Відповідачу-2.
Відповідачу-1, Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
4. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Додаток:
- повістка в судове засідання Позивачу, Відповідачу-1, Відповідачу-2.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко
The court decision No. 210468, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. а7/189. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: