Decision № 2104348, 23.04.2007, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа №2-220

2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедовій C.O.,

за участю прокурора Сєлєнова С.Л., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом прокурора Приморського района Запорізької області в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1475,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району звернувся до суду в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2 шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, віднесених до державного лісового фонду, в сумі 1475грн 60коп.

В судовому засіданні позивач на вимогах наполягав, посилаючись на те, що у період з 06 по 07 березня 2007р. відповідачі незаконно, не маючи дозволу, займались порубкою дерев, котрі віднесено до державного лісового фонду в лісосмузі розташованій біля с. Зеленівка Приморського району. При цьому спиляли до ступеню припинення росту 30 дерев кльону діаметром стволу біля кореня від 2см. до 24 см. Спиляні дерева ОСОБА_2 та ОСОБА_1. перевезли до себе додому. За скоєне правопорушення відповідачі були притягнені до адміністративної відповідальності.

Представник Державного лісового господарства "Запоріжжяліс" Островський А.П. позовні вимоги підпримав.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечували. Не оспорювали обставин незаконної порубки ними дерев в лісосмузі поблизу с Зеленівка. Дозволу на проведення вирубки дерев вони не мали. Не оспорювали розміру завданої шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Обставини незаконної порубки дерев відповідачами підтверджуються матеріалами справи: протоколом огляду місця вчинення правопорушення (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2 (а.с.6,7), розрахунком розміру завданої шкоди (а.с.8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2. (а.с.9), постановами про порушення провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2 за ст.65-1 КпАП України (а.с. 10, 11). Розмір заподіяної шкоди розраховано згідно з Таксою, затвердженою Постановою KM України №1464 от 05.12.1996р.

У зв'язку з задоволенням позовних вимог позивача, який був звільнений від сплати судових витрат при подачі позовної заяви, останні повинні бути стягнені з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.30,60,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Державного лісового господарства „Запоріжжяліс" (управління Держказначейства в Приморському районі ГУДК у Запорізькій області МФО Банк ГУДК в Запорізькій області код ОКПО 34677022 на рахунок держбюджету № 31112102700276 код платежу 21080600)- шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев- 1475(одна тисяча чотириста сімдесят п'ять) грн 60коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судові витрати: судовий збір - 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.