Sentence № 21042718, 28.03.2011, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
1-81/11
Document №
21042718
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-81/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Бондар О.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, в/зобов'язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання на території належної йому садиби, розташованої в АДРЕСА_1 використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, металеві хомути та ізоляційну стрічку, незаконно виготував вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 13,3 мм, який після випробування за межами території свого помешкання на придатність здійснення пострілів зберігав у господарській споруді без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в грудні 2010 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, виготував пристрій для стрільби, який з метою його випробування переніс на територію покинутої садиби в цьому ж селі і провів там випробувальний постріл, а потім приніс до свого помешкання і зберігав у приміщенні господарчої споруди, де 09.02.2011 року виготовлений ним пристрій був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 09.02.2011 року з якого видно, що у приміщенні кладової кімнати, розташованої за літньою кухнею на території садиби громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби (а.с.5);

- висновками експерта за №217 від 20.01.2011 року з якого вбачається, що предмет, який був вилучений 09.02.2011 року під час проведення огляду домоволодіння громадянина ОСОБА_1, - є ручною середньоствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 13,3 мм, який придатний до проведення пострілів (а.с.38-40).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 13,3 мм, переносив та зберігав виготовлену зброю за місцем свого проживання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, його характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 13,3 мм, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 225 грн. 12 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М.В. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 21042718 ?

Документ № 21042718 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21042718 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21042718 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21042718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21042718, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 21042718, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21042718 refers to case No. 1-81/11

This decision relates to case No. 1-81/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20985369
Next document : 21042808