Court ruling № 21042273, 25.01.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/311/2012

Провадження №2/0106/357/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

У складі : головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні у м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.05.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені в продовж тривалого часу, мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили порозуміння між собою та почуття любові, і поваги. Вважає, що сімя розпалась остаточно, відновлена бути не може. Тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

До судового засідання від позивача надійшла заява про залишення її позовних вимог без розгляду.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день, місце, час судового розгляду сповіщався належним чином . Причин не явки до суду не повідомив.

З матеріалів даної справи вбачається, що подружжя має грудну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АП№НОМЕР_1 від 06.09.2011 року (а.с.7).Так на день розгляду справи у суді ОСОБА_3 ще виповнилось року від народження.

За нормами ч.2 ст. 110 позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини , крім випадків, коли один з подружжя вчинив противоправну поведінку , яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.

До матеріалів справи позивачем не було надано доказів противоправної поведінки відповідача, яка би містила ознаки злочину, щодо неї або дитини. Тобто у позивача до досягнення дитиною одного року відсутні правові підстави для звернення з позовними вимогами про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача про залишення позову без розгляду вважає, що воно не може бути прийняте та задоволено судом, оскільки провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, тому що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Куликовська