Sentence № 21041932, 16.01.2012, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1913/1/12

ВИРОК

Іменем України

"16" січня 2012 р.Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю прокурора Цапко Ю,І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, гр.України, українка, освіта початкова, пенсіонерка, вдова, така що немає судимості за ст.204 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2011 року близько 16 год. ОСОБА_1 умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , незаконно збула ОСОБА_2 1,5 літра водно - спиртової суміші, що за наявністю механічних домішок та міцністю не відповідає вимогам ДСТУ 4256 -2003 та виготовлена не заводським способом, за ціною 45 грн.

Цього ж дня, під час проведення огляду житла , яке перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , працівниками Підгаєцького РВ УМВС виявлено та вилучено шість скляних пляшок ємності 0,5літр кожна заповнені прозорими рідинами із різким запахом спирту , які вона зберігала з метою збуту і які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-1728/11 від 12.10.2011 року за органолептичними характеристиками та, фізико-хімічними показниками та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003, «Горілки і горілки особливі» та виготовлені не заводським способом, в домашніх умовах шляхом додавання води до харчового спирту і яка є підакцизним товаром .

ОСОБА_1 порушила порядок підакцизних товарів , тобто зберігала з метою збуту та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Підсудня ОСОБА_1 не оспорюючи обставин справи та зібраних доказів свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнала повністю, та підтвердила факт незаконного зберігання, з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та вказала, що вона у серпні 2011 році придбавши на ринку м.Підгайці, у невідомої, особи 03 літри етилового спирту, принесла його до місця свого проживання АДРЕСА_1, де шляхом змішування з водою виготовила водно-спиртову суміш, яку в кількості 1,5л, 20 серпня 2011року за 45грн. продала ОСОБА_2

Цього ж дня, 20-го серпня 2011 р. в 16 годин працівниками міліції було проведено огляд її житла, та вилучено спиртову суміш у загальній кількості 3 літрів,. заповнені в шести скляних пляшок ємкості 0,5літр, які в неї знаходились в коридорі на столику. Дану - спиртової суміш вона виготовила самостійно з метою її реалізації. так як їй необхідні були кошти на придбання медикаментів. Злочин нею вчинено внаслідок важкого матеріального становища.

Окрім повного визнання вини підсудною, її винність у вчиненні злочину повністю підтверджуються, ніким із учасників судового розгляду не оспорюваними зібраними по справі доказами, які за згодою сторін в судовому засіданні не досліджувалися в порядку ст. 299 КПК України.

Суд зясував, що підсудна і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, підсудна суть предявленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 1 статтею 204 КК України, оскільки вона з метою збуту незаконно зберігала та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, і які є підакцизним товаром

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. 65КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, оособу винуватої, вперше притягається до кримінальної відповідальності , по місцю проживання характеризується позитивно, а також обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання, - не встановлено.

Пом'якшуючі покарання обставини, якими суд визнає : визнання вини та щире розкаяння в скоєному, що підсудня сприяла досудовому слідству та суду у встановленні істини по справі, злочин вчинено внаслідок важкого матеріального становища, що важких наслідків внаслідок вчинення злочину не настало.

Суд враховує обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, пенсійний вік ОСОБА_1 , стан здоровя та сімейний стан, що, вона вдова . Також суд враховує ту обставину, що злочин підсудня вчинила внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, що вона має на утриманні повнолітню дочку, яке ніде не працює внаслідок чого змушені обоє проживати на пенсію яку отримує ОСОБА_1, якої фактично не вистачає на прожиття в тому числі на придбання продуктів харчування та медикаментів. Згідно ст.12 КК України, вчинений злочин невеликої тяжкості.

Врахувавши наведені помякшуючі обставини суд вважає, що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а тому суд вважає можливим при призначенні покарання ОСОБА_1 по ч.1 ст.204 КК України примінити ст.69 КК України і призначити покарання по ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу нижче нижчої межі, передбаченої санкцією цієї статті

Речові докази по справі незаконно виготовлені алкогольні напої слід знищити, а гроші конфіскувати в дохід держави.

З підсудної слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.204 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України призначивши покарання: у вигляді штрафу в розмірі 100(ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Тернопільській області, р/р 31256272210463 код ЕДРПОУ 24524727 МФО 838012 Банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів №2-1728/11 від 12.10.2011 року- чотириста двадцять три гривні..

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Тернопільській області, р/р 31256272210463 код ЕДРПОУ 24524727 МФО 838012 Банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів №2-1729/11 від 27 вересня 2011 року- чотириста двадцять три гривні..

Речові докази ємкості з водно-спиртовими сумішами передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ знищити.

- дві грошових купюр номіналом по 20 гривень кожна, серій : ЗГ 9889955; ЗЄ 6901583; та одна грошова купюра номіналом 5 гривень , що знаходяться на депозитному рахунку в Підгаєцькому РВ УМВС, передати на користь держави,

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом 15( п'ятнадцяти ) днів з часу його проголошення.

Суддя:Г. В. Ігнатова