Єдиний державний реєстр судових рішень 17.01.2012
Д ело № 1-519-109
2012 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2012 года Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего - Помогайбо В.А.,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием прокурора Туру А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, состоящего в гражданском браке, образование среднее, не работающего, судимого: 1. 08.06.2001 года Орджоникидзевским районным судом гор. Мариуполя по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытанием на 1 год; 2. 21.03.2005 года Орджоникидзевским районным судом гор. Мариуполя по статьям 185 ч.3;15 ч.3,152 ч.3;186 ч.2,70-71 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 3. 26.08.2011 года Ильичёвским районным судом гор. Мариуполя по статьям 185 ч.ч.2 и 3;263 ч.1;357 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст.185 ч.3 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 23 апреля 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, повторно, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, путём свободного доступа, через открытую дверь, проник в помещение кабинета женской консультации в здании КУ «Горбольница № 2», расположенного в доме № 46 по ул. 50 лет СССР в Жовтневом районе гор. Мариуполя, откуда тайно похитил: ксерокс «Кенон»с зарядным устройством, стоимостью 662 гривны, флеш-память «USB»- 70 гривен и три связки ключей в количестве девяти штук, не представляющих материальной ценности и с похищенным с места преступления скрылся, причинив КУ «Мариупольская горбольница № 2»материальный ущерб на общую сумму 732 гривны.
ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он при обстоятельствах изложенных в обвинении 23.04.2011 года, в вечернее время, находясь в здании Горбольницы № 2, через открытую дверь проник в кабинет женской консультации, откуда тайно похитил ксерокс «Кенон»с зарядным устройством, карту флеш памяти и три связки ключей в количестве девяти штук, а затем с похищенным скрылся.
Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.185 ч.3 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества, повторно, соединённое с проникновением в помещение.
Гражданский иск заявленный к подсудимому ОСОБА_1 в счёт возмещения материального ущерба представителем потерпевшего КУ «МГБ № 2»ОСОБА_2 в сумме 70 гривен, суд считает, подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку, в судебном заседании, он нашёл своё полное подтверждение и обоснование.
Вещественные доказательства по делу: ксерокс «Кенон»и три связки ключей в количестве 9 штук, подлежат возврату представителю потерпевшего ОСОБА_2 под сохранную расписку; гарантийный талон на ксерокс «Кенон», подлежит хранению в материалах дела.
При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого - ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, частично возместил материальный ущерб потерпевшему в добровольном порядке, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, совершённое им преступление относится к тяжким преступлениям.
С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы.
В порядке ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, в виде 7 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Ильичёвского районного суда гор. Мариуполя от 26 августа 2011 года и окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с 11 мая 2011 года.
Взыскать гражданский иск с осужденного ОСОБА_1 в счёт погашения материального ущерба в пользу КУ «Мариупольская горбольница № 2», идентификационный код 03098229 в сумме 70 гривен.
Вещественные доказательства по делу: ксерокс «Кенон»и три связки ключей в количестве 9 штук, возвратить представителю потерпевшего ОСОБА_2; гарантийный талон на ксерокс «Кенон», хранить в материалах дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области расчётный счёт 31253272210095 код ОКПО 25574914 МФО 834016 в сумме 225 гривен 12 копеек.
.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе, через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
The court decision No. 21039972, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-716/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: