Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №508/24/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Кутья С.Д., рассмотрев материалы, поступившие из АП Донецкого городского управления ГУМВС Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 Кодекса Украины об административном правонарушении,-
УСТАНОВИЛ:
18.12.2011 года в 13:42 час. водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем
«Шевроле Авео»государственный номер НОМЕР_1 в Ворошиловском районе г. Донецка по ул. Кальмиусская, на территории АГК «Москвич», во время движения задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Акура»государственный номер НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям автомобилей. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п.10.9 Правил дорожного движения Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1, не явился, уведомлен о времени и месте слушанья дела.
Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст..ст. 124, 284 п.1 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 КуоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.
Жалоба на постановление может бать подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья С.Д. Кутья
The court decision No. 21039755, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 508/24/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: