Decision № 21039692, 25.01.2012, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.01.2012
Case No.
505/680/11
Document №
21039692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/505/14/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовною заявою позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві , що 04.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-04935-040208.

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, позивач надав відповідачці кредит в сумі 8832,30 грн. на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів та комісійних по ньому не пізніше 03.02.2010 року.

Згідно Договору відповідач зобовязаляся щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки за його користування.

Але, в порушення умов кредитного договору, станом на 16.08.2011 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 4977,22 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,33 грн., заборгованість за комісіями 1324,80 грн., а всього - 6302,85 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 6302,85 грн., сплачене державне мито в сумі 63,03 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на повторний виклик до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причину неявки суд не сповістила і не надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, тому суд вважає можливим справу розглянути без її участі, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 004-04935-040208 від 04.08.2008 року позивач надав відповідачці кредит в сумі 8832,30 грн. зів строком погашення кредиту не пізніше 03.02.2010 року.

Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і сторони повинні виконувати належним чином умови договору.

Пунктом 3.1 кредитного договору № 004-04935-040208 від 04.08.2008 року передбачено, що позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати платежі в строки, визначеним Договором.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 16.08.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість сумою кредиту 4977,72 грн., заборгованість за відсотками 0,33 грн., заборгованість за комісіями 1324,80 грн., а всього 6302,85 грн.

Таким чином, із наданих суду письмових доказів встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору, тому сума заборгованості 6302,85 грн. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Позивачем надано суду письмові докази , а саме платіжне доручення № 31830060 про сплату державного мита у сумі 63,30 грн. та платіжне доручення № 31830193 про сплату 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь ПАТ « Дельта Банк» р/р 29091002059292, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 1323 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН- НОМЕР_2 користь ПАТ « Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО- 380236, ЄДРПОУ- 34047020 сплачений судовий збір у сумі 188 грн. 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяДрюк П. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21039692 ?

Документ № 21039692 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21039692 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21039692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21039692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21039692, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21039692, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21039692 refers to case No. 505/680/11

This decision relates to case No. 505/680/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21023420
Next document : 21039693