№ 21038698, 23.01.2012, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2102/145/2012
Document №
21038698
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2102/145/2012

Провадження № 3/2102/130/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012

23 січня 2012 рокусмт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку Херсонської області

Білозерського району с. Новодмитрівка,

мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

10.12.2011 року о 08.30 годині на стихійному ринку в смт. Білозерка Херсонської області ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжої риби карася сріблястого без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, сертифіката якості. Правопорушник затримана під час продажу риби.

Виявлено та вилучено свіжу рибу:

-Карась сріблястий вага 9 кг;

Своїми діями правопорушник порушила вимоги ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України „Про тваринний світ”, ст. 8 Закону України «Про рибу та інші ВЖР та харчову продукцію з них», за що передбачена відповідальність відповідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлена про час і місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з`явилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника в скоєному, крім її зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001585/7698 від 10.12.2011 року та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Вилучену рибу карась сріблястий вагою 9 кг., на суму 13,50 грн., яка знаходиться на зберіганні в Херсонській філії №22 ПП «Фірма-Сомгіз» за адресою: м. Херсон вул. Суворова, 19/22, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:Кусік І.В.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред?явлена до виконання:

«_____»_______20__р

Постанова набрала законної сили:

«__»_____20__ року.

Штраф підлягає сплаті на р/р31116106700002 код 24104230 МФО 852010 на Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 21038698 ?

Документ № 21038698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21038698 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21038698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21038698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21038698, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21038698, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21038698 refers to case No. 2102/145/2012

This decision relates to case No. 2102/145/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21038696
Next document : 21038703