Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1896/11р.
П О С Т А Н О В А
19.12.2011 Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Підлипняк М.Д.
розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 керівника ТОВ "Вайф"
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом № 950-15/20086280 від 07.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_2, працюючи керівником ТОВ "Вайф" несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, згідно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за жовтень 2011 року в сумі 299,91 грн. по терміну сплати - 30.11.2011 року, фактично сплачено 02.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Її вина повністю доведена матеріалами справи.
На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 21037107, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1896/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: