Справа№2-213/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
19 березня 2008 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Кобріна І.Г.
при секретарі - Мельник Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 18.05.2007 року між ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит в сумі 2671,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року. ОСОБА_1 зобов»язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків в період з 18 по 23 число кожного місяця.
Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 16.01.2008 року виникла заборгованість в сумі 3621,18 грн.
Просить суд стягнути вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить розірвати договір укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та боржником та стягнути заборгованість за кредитним договором.
Відповідач по невідомій для суду причині в судове засідання не з»явився, однак про день, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно судовою повісткою.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2007 року між ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит в сумі 2671,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року. ОСОБА_1 зобов»язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків в період з 18 по 23 число кожного місяця.
Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 16.01.2008 року виникла заборгованість в сумі 3621,18 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати договір кредиту №HMXRRX08400024 від 19 травня 2007 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р №29092829003111 (для погашення заборгованості) р. №64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО №305299 код ЄДРПОУ №14360570) 3621,18 грн. заборгованість по кредиту та 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3702,18 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .
Суддя: І.Г. Кобрін
The court decision No. 2103682, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-213/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: