20.01.2012
Дело:№3-28/12
П О C Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
20 января 2012 года г.Алчевск
Судья Алчевского городского суда Луганской области Выскребенцев Л.Б., рассмотрев материалы, поступившие из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими платильщиками налогов в г.Луганске об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Алчевска Луганской области; работающей главным бухгалтером ООО «Логрус»; проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ч.2 ст.163-1 КУоАП, -
У с т а н о в и л :
В результате проведенной проверки ООО «Логрус», главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, установлено нарушение порядка ведения налогового учета, а именно: в валовых расходах за 2010 год учтена сума самостоятельно выявленной ошибки по результатам прошлых отчетных периодов в сумме 234000 грн., которая была задекларирована по строке 05.2 Декларации с налога на доход за ІІІ квартал 2010 года.
Ее действия квалифицированы по ч.2 ст.163-1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признала, при этом пояснила обстоятельства совершенного правонарушения.
Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении серия КР №360444 от 18.11.2011г., актом №497/08-5/30447752 от 18.11.2011г.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, суд считает целесообразным подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.163-1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 грн.
На постановление может быть подана апелляция, прокурором вынесен протест в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Б.Выскребенцев
The court decision No. 21036409, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-28/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: