Справа № 2-864/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2011 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю сторін по справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та після народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 25 жовтня 2011 року, що 14 лютого 2011року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі РАЦС Березнівського районного управління юстиції, актовий запис № 11.
Подружнє життя з відповідачем не склалося, проживають окремо.
В даний час вагітна, термін вагітності складає 35 тижнів.
Покликається на ч.1 ст.75 СК України, згідно з якою дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Зважаючи на те, що відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності і після народження дитини до досягнення останньою трирічного віку, при умові, що чоловік в змозі надавати матеріальну допомогу, а ОСОБА_2 працює у приватного підприємця ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Просить суд стягувати з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, та у разі народження дитини до досягнення дитиною віку трьох років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених в заяві. Просить задовольнити її позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав.
У відповідності зі ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
А дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Свою вагітність на момент пред'явлення позову ОСОБА_1 довела обмінною картою пологового будинку на а. с. 6-7.
Свідоцтво про шлюб (актовий запис № 11 від 14 лютого 2011 року, а. с. 5) свідчить, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
З свідоцтва про народження (актовий запис № 224 від 17 листопада 2011 року) на а. с. 28 відомо, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочкуа ОСОБА_4.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
А згідно з ч. 1-2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів суд за згодою сторін визначає в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Приходить до висновку, що ОСОБА_2 має змогу таку допомогу надавати, зважаючи на доведений судовому засіданні той факт, що працює відповідач у приватному підприємстві "СтильМ" і має постійний дохід, про що свідчить довідка про його доходи на а. с. 13.
Задовольняючи позов ОСОБА_1 в повному обсязі, суд гідно з вимогами ч.3 ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача ОСОБА_2 обовязок сплатити судовий збір, від сплати якого по даній категорії позовних заяв по закону звільнена позивач.
Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 80,84 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання за час вагітності та на період до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 25 жовтня 2011 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок на розрахунковий рахунок в управлінні Державного казначейства у Березнівському районі № 31213206700006, МФО 833017, код платежу 26406136.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельник В. Я.
The court decision No. 21035154, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-864/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: