Справа №: 2203/65/2012 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
08.06.2007 року за договором кредиту позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7 % на місяць за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2010 року. ОСОБА_1 вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 18.04.2011 року має заборгованність в сумі 30262,51 грн., яка складається з наступного: 17107,89 грн. - непогашений кредит, 7522,11 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 5272,51 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, які позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, згідний на заочний розгляд справи (а.с.21).
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений 21.01.2012 року, тобто своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.26), однак про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, в зв'язку з цим винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Так ОСОБА_1 згідно кредитного договору №08/06/2007/980-К/45 від 08.06.2007 р. та меморіального ордеру (а.с.5-7,16), отримав від позивача кредит в сумі 30000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7 % на місяць за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2010 року, однак не сплачує заборгованність по кредиту і відсотків по ньому, чим порушив п.п.2.3.1, 2.3.2 договору, внаслідок чого виник борг по тілу кредиту та відсоткам, що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.8-10). В зв'язку з невиконанням відповідачем договору, позивачем правомірно згідно п.4.1 умов договору нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а згідно п.4.2 фіксований штраф, а згідно п.4.3 договору штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 169, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” м.Київ, вул.Артема,15 (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - 17107,89 грн. - непогашеного кредиту, 7522,11 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом, 5272,51 грн. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - несплаченого штрафуза прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу і 302,63 грн. судових витрат по справі, а всього на загальну суму 30565,14 (тридцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять грн. 14 коп.).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 21034580, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2203/65/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: