Справа № 2-5464/11
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 січня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гукаленко О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно якого позивач повинен сплачувати єдиний судовий збір на платіжні реквізити, а саме: отримувач коштів УДК у Білгород-Дністровському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23215016, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 02897678, пункт.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали і роз’яснити, що інакше заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 21034492, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5464/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: