Справа № 2-1180/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі судді : Курач І.В.,
при секретарі : Сичовій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини .
Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.04.1990 року. Від шлюбу мають двох дітей, з яких одна дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім.
Сімейне життя не склалося, на теперішній час одночасно з позовом про стягнення аліментів до суду подано позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 8).
Відповідач в судове засідання не зявився , надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки ( а.с. 10).
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню , бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За вимогами законодавства України , відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму.
Згідно з документами в справі , батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, який не заперечує проти задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.130, 174,209,212,213,214, 294, 367 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Михайлівка, Саратського району, Одеської області проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\ 4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини до досягнення нею повноліття починаючи з 16.11.2011 року.
Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір в розмірі 188,20 грн., 37122147, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:І. В. Курач
The court decision No. 21034274, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1180/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: